נדחתה בקשה לתביעה ייצוגית בענין חוק הספאם

בימ"ש השלום בפתח תקוה, דחה את בקשת התביעה הייצוגית שהגישה חן גרי, כנגד המשיבה, אומטיים הפצה בע"מ, חברה המפעילה רשת חנויות תכשיטים, ועניינה, טענתה של גרי שלפיה, המשיבה שלחה למספר הטלפון הנייד שלה הודעות שיווקיות, ללא קבלת הסכמתה, זאת לאחר שבעלה רכש עבורה צמיד באחת החנויות שמנהלת המשיבה. ביהמ"ש קבע כי אין מחלקת שגרי הצטרפה למועדון הלקוחות של המשיבה, כאשר בנסיבות אלו, באמצעות מילוי טופס ההרשמה, נתנה גרי את הסכמתה לקבלת חומר שיווקי מהמשיבה, ואף לא שלחה שום בקשה מטעמה למשיבה להסרת שמה משמות הנמענים בהודעות ההפצה.

משום כך, משאשרה המבקשת קבלת הודעות בעלות תוכן פרסומי מאת המשיבה, ונמנעה מלבקש הסרתה מרשימת הנמענים, וכאשר מדובר בהודעות בנוגע למוצרים עליהם חלות הוראות סעיף 30(א)(ג)(1) לחוק התקשורת, רשאית הייתה המשיבה לשלוח הודעות אלה, ולא קמה בגין משלוח הודעות אלה עילת תביעה כנגד המשיבה.

התביעה נדחתה, וביהמ"ש פסק כי המבקשת תישא בהוצאות המשיבה

לשאלות בנושא ניתן לפנות לעו"ד שרון כ"ץ, יועצת משפטית sharonk@chamber.org.il

יובהר כי המידע לעיל אינו מהווה יעוץ משפטי פרטני וכי נוסח החוק הינו הנוסח המחייב.